SUDS y Digitalización: cómo las infraestructuras verdes están transformando la gestión del agua
A lo largo del día de hoy, miércoles 26 de abril, se ha celebrado la tercera jornada de Quality Water Summit, que se celebra del 24 al 28 de abril en formato híbrido, y que ya es el evento de referencia para los líderes del sector del tratamiento del agua.
Durante cinco días, las principales Administraciones Públicas y entidades de referencia en el tratamiento del agua, ofrecerán una amplia perspectiva del presente y el futuro sobre la calidad y tratamiento del agua en España, gracias a la confianza depositada por los patrocinadores del evento, que son: Innovyze by Autodesk como Gold Sponsor; Xylem Water Solutions España, Saint-Gobain PAM, Molecor, Aqualia, Tedagua y Emalsa como Silver Sponsor; y NTT Data, ACCIONA, Minsait, Likitech y s::can como Bronze Sponsor.
Este tercer día, que ha puesto el foco en la economía circular y la sostenibilidad, ha acogido una sesión sobre drenaje urbano sostenible, patrocinada por Innovyze by Autodesk. La urbanización y el cambio climático han aumentado la presión sobre los sistemas de drenaje urbano, incrementando los impactos en términos de inundaciones, contaminación y daños al medioambiente.
Samer Muhandes, jefe de Producto, Diseño de Drenaje de Innovyze, an Autodesk company, ha hablado de la mejora de la calidad del agua a través de las soluciones sostenibles de drenaje, y ha señalado los cuatro pilares de los sistemas urbanos de drenaje sostenible (SUDS) según el manual del Reino Unido: mejorar la calidad del agua, predecir la cantidad de escorrentía de aguas pluviales, y mejorar el atractivo y la biodiversidad: «Tenemos que cambiar los métodos tradicionales de drenaje y adoptar métodos modernos y sostenibles, SUDS. Se trata de replicar el entorno natural». A continuación, ha hablado de las ventajas de los diferentes tipos de SUDS, como recoger el agua de lluvia, la infiltración, y el almacenamiento y ha señalado que: «Se siguen implantando sistemas de drenaje convencionales en lugar de SUDS, debido a una serie de mitos», entre los que se encuentran el coste, que puede ser más elevado, pero siempre menor que el coste de las inundaciones; el mantenimiento, y su complejidad e incertidumbre en cuanto a los parámetros necesarios para su diseño.
«Infodrainage demuestra una mejor coincidencia con los flujos observados en comparación con otro software»
Durante su intervención, ha presentado la solución de Innovyze by Autodesk, Infodrainage, que es uno de los programas más innovadores para diseñar estructuras de SUDS. «Los SUDS se modelan como polígonos en lugar de como nodos, lo que permite una representación precisa de la realidad física», ha explicado. Por lo tanto, los resultados son más precisos, algo que se ha comprobado a través de una comparativa de los resultados de Infodrainage con los flujos observados en el caso de un estanque estudiado en Escocia. «Infodrainage demuestra una mejor coincidencia con los flujos observados en comparación con otro software», ha concluido, no sin antes añadir que, a pesar de los retos en su implementación, existen casos de éxito que demuestran los beneficios a largo plazo de los sistemas de drenaje sostenibles para las comunidades y el medioambiente.
A continuación, Álvaro Baldayo, Sewage & Urban Drainage Specialist - BIM Manager de Idrica, ha repasado los beneficios de los SUDS, que se centran en la reducción del riesgo de inundaciones urbanas, de los volúmenes totales y de la carga de contaminantes, así como la recuperación en la recarga natural de los acuíferos con los beneficios medioambientales asociados. «La sostenibilidad y la digitalización son pilares de una gestión eficiente de los recursos hídricos». Asimismo, ha comentado los retos del drenaje urbano y, en concreto, de la implantación de los SUDS: falta de conciencia y conocimiento; participación en la planificación urbana; y falta de incentivos financieros: «Los SUDS deben ser una herramienta fundamental y complementaria a los sistemas de drenaje tradicional».
En este sentido, Álvaro Baldato ha explicado la herramienta de Idrica para la digitalización del drenaje urbano, Real-Time What if scenario de Xylem Vue, que ayuda a los operadores de servicios públicos a lograr niveles sin precedentes de control sobre sus sistemas de evacuación y drenaje. Esta, que se basa en un modelo virtual en tiempo real de todo el sistema, ofrece al usuario la posibilidad de visualizar toda la envolvente de inundaciones. «Estamos moralmente obligados a aprovechar los recursos tecnológicos disponibles e integrarlos en todos los procesos de gestión del agua».
Finalmente, Sergio Zubelzu, profesor titular de la ETSIAAB de UPM Water, ha reflexionado sobre si se está actuando bien en cuanto a la consideración de los sistemas de drenaje urbano sostenible. Para ello, ha repasado la definición y funcionalidades de los SUDS: «Los SUDS son infraestructuras hidráulicas muy diversas, que se traducen en prácticas que se limitan a favorecer la infiltración de agua de lluvia en las ciudades». Asimismo, ha planteado que la implantación de los SUDS es un cambio de paradigma en cuanto a la gestión de aguas de escorrentía. «¿Tiene sentido diseñar SUDS para limitar el efecto de eventos extremos, o deberíamos preocuparnos por aprovechar un recurso del día a día?», ha cuestionado.
Durante su intervención, ha querido dejar claro que: «Los SUDS son un paradigma distinto de la gestión de aguas de escorrentía». Aunque los SUDS ayuden a limitar eventos extremos, ha señalado, esa no puede ser su función principal bajo este principio de cambio de paradigma. «La capacidad de infiltrar es más limitada de lo que creemos, y debemos reflexionar sobre la forma en la que estamos implementando los SUDS».
La sesión ha finalizado con una ronda de preguntas que David Escobar, socio de iAgua, ha trasladado a los ponentes. Sobre la evolución tecnológica en la gestión de los recursos hídricos y cómo puede ayudar esta en la implantación de los SUDS, Álvaro Baldayo ha comentado: «La implementación es cada día mejor, aunque queda camino por recorrer. Es importante tener una base histórica». Por su parte, Sergio Zubelzu ha señalado que: «La disponibilidad de datos y nuevas tecnologías son clave para conocer los procesos en hidrología». Finalmente, sobre cómo se puede mejorar a nivel político, de tomadores de decisiones, y a nivel de ciudadanía, ambos han estado de acuerdo en la importancia de ser conscientes de dónde y para qué se instalan los SUDS, así como de dar a conocer su papel en la gestión sostenible del agua.