Connecting Waterpeople
Global Omnium
Aganova
GS Inima Environment
ISEO Ultimate Access Technologies
Barmatec
Bentley Systems
Arup
ADECAGUA
Filtralite
LACROIX
AECID
Moval Agroingeniería
ISMedioambiente
Netmore
FACSA
POSEIDON Water Services
Lama Sistemas de Filtrado
SIGMADAF
HRS Heat Exchangers
Grupo Mejoras
Ens d'Abastament d'Aigua Ter-Llobregat (ATL)
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico
Kamstrup
Catalan Water Partnership
Minsait
Asociación de Ciencias Ambientales
Molecor
Cámara de Granada
Amiblu
Autodesk Water
Saint Gobain PAM
Vodafone Business
J. Huesa Water Technology
Aigües de Manresa
Xylem Water Solutions España
Hach
TEDAGUA
Vodafone IoT
CAF
AVK Válvulas
Laboratorios Tecnológicos de Levante
Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia
INVENT
Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades
Fundación Botín
TecnoConverting
Almar Water Solutions
Adasa Sistemas
Open Intelligence
Nexmachina
FENACORE
SCRATS
Xylem Vue
KISTERS
Red Control
Rädlinger primus line GmbH
Ingeteam
Aqualia
VEGA Instrumentos
Itron España
Veolia
Hidroconta
ANFAGUA
ATLANTIUM
AGENDA 21500
ACCIONA
ESAMUR
OVARRO
Sacyr Agua
Schneider Electric
IAPsolutions
AMPHOS 21
Honeywell
Badger Meter Spain
ONGAWA
Fundación CONAMA
Gomez Group Metering
Terranova
Diehl Metering
Baseform
Centro Nacional de Tecnología de Regadíos (CENTER)
ICEX España Exportación e Inversiones

Se encuentra usted aquí

Guerra del agua entre México y Estados Unidos: ¿O puede haber un buen acuerdo?

Sobre el blog

Nelson Medina
Ingeniero Civil con Maestría en Ingeniería Ambiental con énfasis en Agua Potable. 41 años de experiencia. Ex funcionario del Banco Mundial en Proyectos de Agua.
  • Guerra agua México y Estados Unidos: ¿O puede haber buen acuerdo?

La amenaza de Donald Trump a México, de cobrarle nuevos aranceles por incumplimiento al tratado de aguas, (1944) hizo que Claudia Sheinbaum respondiera indicando que se había enviado una propuesta integral al gobierno de Estados Unidos para atender el envío del agua a Texas, que incluye acciones de corto plazo.

Con poca información en las redes y en los medios sobre esta propuesta, o hay factores principales que ya han guiado o pueden guiar algún arreglo o acuerdo que suceda de negociaciones entre ambos países. Estos son:

1. La sequía. Este fenómeno climático está afectando el norte del México y el sur de Estados Unidos.

2. Efectos económicos y sociales. Con la poca agua que dispone, México ha procurado quedar bien con Estados Unidos para cumplir el tratado, pero también y al mismo tiempo, procura cumplir con sus connacionales agricultores, principalmente del Estado de Chihuahua.

También los productores agrícolas de Texas reclaman a sus autoridades porque durante las sequías no reciben el volumen pactado, lo que lleva a pérdidas millonarias.

Pero lo que parece solamente un problema entre dos países limítrofes, en realidad es un problema que es más fuerte en el lado interno mexicano.

3. El estado de las obras hidráulicas. Se ha informado de:

  • Planificación hídrica débil.
  • Falta de mediciones confiables.
  • Bajo mantenimiento de presas como La Boquilla.
  • Altos niveles de evaporación.
  • Bajo uso de otras fuentes de agua.

4. La inseguridad en el norte de México. Se trasladaron, desde febrero de 2025, 10,000 efectivos de la Guardia Nacional a estados fronterizos con el objetivo de reforzar la seguridad en la frontera, enfocándose en la lucha contra el tráfico de fentanilo, armas y migración ilegal y evitar la imposición de aranceles del 25% a productos mexicanos.

Las posibles soluciones

  1. Actualizar el tratado.
  2. Modernización de la agricultura.
  3. Creación de un polo de desarrollo en el norte de México.
  4. Mayor construcción de obras hidráulicas.
  5. Obtener más información sobre los caudales y calidad de las aguas.
  6. Dar mantenimiento a las presas existentes y a los pozos.
  7. Proyectar y construir nuevos embalses.
  8. Construir más plantas desalinizadoras en ambos océanos.
  9. Implementar campañas de uso eficiente del agua.
  10. Reducir las pérdidas en los acueductos urbanos.
  11. Intensificar la medición de la calidad del agua.
  12. Construir más plantas de tratamiento de aguas residuales.
  13. Incrementar el reúso de las aguas residuales tratadas.

El futuro: Más que un tratado

Más que renegociar un tratado de agua, ambos gobiernos pueden negociar un amplio acuerdo, para que en la frontera logren solucionar el problema actual. Si bien la consecución de un acuerdo de esta naturaleza no se logra rápido, esas acciones de corto plazo son claves. Ojalá sean muy inteligentes.

Suscríbete al newsletter

Los datos proporcionados serán tratados por iAgua Conocimiento, SL con la finalidad del envío de emails con información actualizada y ocasionalmente sobre productos y/o servicios de interés. Para ello necesitamos que marques la siguiente casilla para otorgar tu consentimiento. Recuerda que en cualquier momento puedes ejercer tus derechos de acceso, rectificación y eliminación de estos datos. Puedes consultar toda la información adicional y detallada sobre Protección de Datos.