Opinión
Jorge Chamorro
La opinión deJorge ChamorroIngeniero especialista en tratamiento y depuración de aguas y en desalación.
Blogs · Gestión del Agua

Un cuento de agua


Érase una vez una gran ciudad que tenía un barrio sin abastecimiento de agua.

La competencia era del Ayuntamiento pero por alguna extraña razón este no se involucró en dar el servicio.

En 2012 la Confederación Hidrográfica, tras un pacto maléfico entre políticos, elaboró un documento, según dicen las malas lenguas, en donde se afirmaba que la situación era transitoria, ya que la construcción de un sistema de tratamiento (estación de tratamiento de agua potable (ETAP) y redes de distribución) estaba prevista en el plan nacional de calidad del agua. Construcción que se iniciaría antes del 31 de diciembre de 2015.

Mientras, los habitantes del barrio tenían que ir a por agua a la fuente ubicada en el centro del barrio.

En 2015 el pacto maléfico entre políticos se concretó en un convenio entre el Ayuntamiento y la Confederación para la construcción de una ETAP en el barrio.

La Confederación, que recordemos no tiene competencias en este ámbito, se haría cargo del proyecto de construcción y el Ayuntamiento de la gestión (debería de llamarse gobernanza).

En 2016, se anunciaba públicamente por parte del Ayuntamiento (que tiene la competencia) y de la Confederación que se habían realizado los trámites necesarios para el inicio de la construcción: expropiación de la parcela elegida, evaluación del impacto ambiental, etcétera, quedando pendiente la licitación del proyecto por parte de la Confederación Hidrográfica.

Ante la falta de avance, en 2018, ante la queja de los habitantes que tenían que ir a por agua a la fuente del centro del barrio, preguntaron sobre la situación administrativa del proyecto y la respuesta del Gobierno (ya eran otros políticos los que manejaban los hilos) adujeron una respuesta política: se estaban trabajando en su adaptación a la Ley 9/2017.

Años más tarde, en octubre de 2020, el Gobierno (que, en teoría, no tiene competencias sobre este tema) informaba que la Unión Europea consideraba el proyecto presentado por la Confederación invasivo para el río (¿quiénes serían los denunciantes que provocaron esta situación?). En consecuencia informó que la Confederación desarrollaría un nuevo proyecto.

Actualmente, en 2022, dos años más tarde de dicho anuncio, nos encontramos sin avances en esta infraestructura que acumula más de una década de retraso desde que se firmara aquel pacto maléfico que permitió, al que tenia las competencias, lavarse las manos y enfangar a otro organismo, que no tenía ninguna competencia, en este lodazal.

Mientras el Ayuntamiento, que si tiene las competencias, reclamaba al Gobierno (que no tiene las competencias) qué medidas estaba llevando a cabo o iba a adoptar para ejecutar la obras.

Al despertar, el dinosaurio seguía ahí.

Fin del cuento.

¿A qué parece un cuento de terror?

Cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia:

  • Servicio de abastecimiento no, es servicio de depuración de las aguas residuales.
  • Ayuntamiento no, Zamora.
  • Barrio no, Carrascal.
  • Políticos si, esos siempre están, aunque solo hablan del agua en sus agendas para tocar los c… a otros políticos y eludir sus responsabilidades.