Ahora resulta que lo del AVE en España no estaba tan claro. Vaya novedad, eso se veía venir desde que todo el mundo quiso un AVE para que uniera todos los pueblos de su comunidad. ¿O eso se nos ha olvidado?
La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIREF) dice: “La planificación de las infraestructuras no se realiza identificando problemas de movilidad y centrando el interés y los recursos en las alternativas posibles para resolverlos. Desde 1985 se han gastado unos 340.000 millones en este capítulo y en 2018 la partida ascendió a cerca de 7.000 millones. La Airef recomienda además que se implique al Ministerio de Hacienda en la planificación presupuestaria y que se refuerce la corresponsabilidad de las administraciones territoriales, obligándolas a costear parte de las infraestructuras. Según explican fuentes de la Airef, a veces se proyecta sin tener en cuenta la situación presupuestaria y sin la coordinación suficiente entre los departamentos del Ministerio de Fomento, lo que provoca que al final se gaste por debajo de lo esperado y que los territorios siempre se quejen. Lo cual a su vez acaba degenerando en que a veces se impulsen obras que no atienden estrictamente a las necesidades de movilidad”.
Mientras, en España, cuando se hablaba del cambio climático, nadie se acordaba del agua.
Es más, en el mundo se mencionaba que las próximas guerras pueden que sea por el agua. Nosotros, a lo nuestro, encantados, algunos, no todos, de poder viajar a cualquier parte, menos a Extremadura, de forma rápida y segura sin importarnos la pasta que estábamos enterrando, literalmente, en obras faraónicas.
Eso si, tranquilas las gentes del agua: El Estado tiene, desde hace mas de diez años, 10.000 millones para invertir en aguas. ¡Ah! que esos 10.000 millones se han pasando de un año a otro sin realizar ninguna inversión. No me había enterado.
Yo no soy partidario de que las inversiones del agua estén incluidas en los presupuestos generales del Estado o las Comunidades Autónomas por razones muy evidentes:
- Las inversiones en aguas deben de ser cubiertas por las tarifas de agua.
- No se debe realizar ninguna inversión sin que estén asegurados los recursos económicos para su posterior operación y mantenimiento (O&M).
- Al diseñarse las obras por organismos que no las van a operar, no se tienen en cuenta los costes de operación, ni se solicita opinión a los que se va a entregar las obras.
- Se han hecho innumerables inversiones, especialmente en Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales (EDAR), que luego no se han puesto en operación.
- Muchos Ayuntamientos, que han reclamado ayudas para construir infraestructura del Ciclo Integral del Agua (CIA), las han abandonado al no querer recoger, en sus tarifas, los costes de O&M de las mismas.
Estas razones, soportadas por una realidad terrible como es el estado de nuestras masas de agua, reclaman, a voz en grito, la necesidad de que las autoridades públicas empiecen a ejercer la gobernanza.
En vez de discutir si la gestión debe de ser pública o privada, lo que deben de hacer nuestros políticos es ejercer su misión, que consiste en implementar los mecanismos adecuados para disponer de los recursos económicos necesarios para garantizar el servicio del CIA ahora y a cincuenta años vista, planificar y ejecutar las inversiones para que ello sea posible y, lo que es más importante, establecer las auditorías técnicas y económicas para que los recursos económicos del agua no se malgasten en otros quehaceres o dispendios de difícil justificación.
