Opinión
Ignasi Servià Goixart
La opinión deIgnasi Servià GoixartConsultor en temas estratégicos y territoriales relacionados con los regadíos.

Secretario de la Comisión del Agua del COEA de Catalunya

Blogs · Agro · Digitalización

¿Servirá la promoción de la digitalización para la 2ª Convocatoria del PERTE de Regadío?


El pasado jueves se celebró en Madrid un evento donde el MITECO reconocía 39 iniciativas ejemplares en la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. En los concursos dicen que la decisión del jurado es inapelable. Solo comentaré que no me pareció correcto que se celebrara este evento sin haberse realizado la resolución provisional de la 2ª convocatoria del PERTE para regadío.

Entre la primera y la segunda convocatoria de la digitalización del PERTE para regadío se incrementó el interés de las Comunidades de Usuarios, tanto en el importe de las ayudas solicitadas (+73%), como en el número de entidades solicitantes (+65%). El importe de las ayudas del informe preliminar pasa de 74 M€ a 129 M€.

En la siguiente figura se comparten las principales magnitudes de las memorias presentadas (según informe preliminar de solicitudes) de la primera 1 y 2 convocatoria por Comunidades Autónomas. El mayor incremento se ha registrado en Extremadura, donde se ha multiplicado por 15 las ayudas solicitadas.

Fig. 1 Comparativo entre 1ª Conv y la 2ª del PERTE de Regadío por CCAA.

Captación de ayudas por unidad de superficie podemos decir que la Comunidad Valenciana con 206,2 €/ha modernizada, triplicando el ratio a nivel estatal. He tenido en cuenta la superficie de riego del informe ESYRCE de 2.024, descontando la superficie de riego tradicional.

Fig. 2 Ayudas por unidad de superficie regable modernizada por CCAA

A nivel Organismo de Cuenca, destacar el incremento de ayudas solicitadas de Guadalete-Barbate y de Entidades en el Tajo.

Fig. 3 Comparativo entre 1ª Conv y la 2ª del PERTE de Regadío por Organismo de Cuenca.

E junio de 2024 realicé un post titulado “Del 30+60 al 30+30, y 7 diferencias de la segunda convocatoria del PERTE de Regadío”. Aparte de estas diferencias, existe otra que veremos como impacta en el desarrollo de los PERTEs, el tiempo disponible para su ejecución.

Realizo 3 comentarios sobre el tiempo que tendrán disponible las CCRR para ejecutar los proyectos.

  • El 25/6/2025 se publicaba una ampliación de 3 meses (hasta el 22/10/2025) para la resolución definitiva de la convocatoria. Teniendo en cuenta que todavía no se ha publicado la resolución provisional, veremos cuando se realiza la resolución definitiva.
  • El procedimiento del anticipo es complejo porque hay un aval bancario, acto en el notario, depositar información en el ministerio de hacienda. Normalmente, las CR necesitan de este anticipo para poder abordar estos proyectos.
  • Hace tiempo que se comenta que el límite es el 30 de junio, pero antes de este día se debe realizar una auditoría.

Después de la promoción realizada de la digitalización de la gestión del agua de regadío, ¿habrá que ver cuál será el aprovechamiento final de los fondos PRTR de la 2ª convocatoria?

En mi vida profesional he participado en diferentes procedimientos de Concentración Parcelaria asociados al regadío, los 3 tardaron 10 años desde el inicio de las bases provisionales hasta la entrega del acta y los títulos individuales. Los proyectos de desarrollo rural acostumbran a tener plazos largos, por lo que seguramente es momento de empezar a pensar que fondos habrá para la digitalización del regadío después del PERTE.

La próxima semana explicaré en el Smart Water Summit 3 etapas que se deben cumplir para la digitalización: Promoción de la Digitalización, Proyecto de Digitalización y Explotación de los datos. Tenemos el Hándicap que en la promoción de la digitalización en el regadío tenemos que recuperar camino (líderes que generen cambio, tecnificación interdisciplinar, fondos, etc..)