Este domingo era noticia en Segre “Unos 450 Chalets de Lleida, con agua de riego tras excluirlos la CHE del Aragón y Catalunya”. Pero lo cierto es que en los últimos 4 días ha habido noticias relacionadas, incluso el sábado 30 Segre publicó una rectificación sobre el riego de Alpicat.
El periódico de este domingo se compartía que se habían constituido como plataforma, y en la página siguiente que se había constituido en Anglesola una plataforma contra una planta de biogás para gestionar los purines. De manera fortuita el sábado estuve en Anglesola, y pude comprobar algunas pancartas. Catalunya es ágil en crear plataformas contra determinados proyectos, no lo es tanto, en tirar adelante dichos proyectos estratégicos.
Fig. 1. Noticia del Segre del Domingo 31/8.
Fig. 2. Rectificación sábado 30/8/2025.
Con esta cantidad de noticias me gustaría compartir algunas reflexiones sobre el abastecimiento de agua.
Cuando se habla de las funciones de las comunidades de regantes, hay una tendencia a menospreciar las funciones que estas realizan sobre el territorio. Hay la tendencia de quedarse únicamente con el suministro de agua a parcelas agrícolas para producir alimentos. Pero lo cierto es que existe un abastecimiento para usos ganaderos, para usos industriales, e incluso para abastecimientos urbanos. Hay un importante número de municipios rurales que se abastecen de agua a través de las infraestructuras de las comunidades de regantes.
A título de ejemplo presento la tarifa de riego del Segarra-Garrigues para el año 2025, donde se puede ver que para la opción 1 el precio para agua de riego es de 0,1567 €/m3, para abastecimientos ganaderos de 0,4744 €/m3 y para agroindustrial 0,5344 €/m3. Seguro que cada uno de vosotros tiene tarifa de comunidades de regantes donde se diferencian los diferentes usos del agua.
Fig. 3 Ejemplo de Tarifa de Agua del Regadío Segarra-Garrigues (2025)
En un post de primavera compartí la distribución de explotaciones porcinas y su relación con la superficie de regadío de Aragón y Cataluña, en un post hablando de la mejora de la red SAICA de la CH Ebro.
Fig. 4 Distribución de las explotaciones de porcino de Cataluña y Aragón. Elaboración propia
Para poder abastecer estos usos diferentes del riego durante todo el año se debe realizar operaciones durante otoño e invierno. Así, por ejemplo, el Canal de Urgell publicó un calendario de días en el que está cerrado el Canal y momentos en el que existe transporte de agua para garantizar estos abastecimientos.
Fig. 5. Ejemplo de Calendario de días operativos del canal d’Urgell.
Estos días he visto alguna declaración en las que se decía que las comunidades de regantes debían gestionar solo agua para agricultura. Las Comunidades de regantes tienen esta función de distribución de agua en el territorio, y pienso que esta función se debe valorar en su justa medida por la cantidad de incendios forestales que hemos tenido durante este verano.
Comparto a continuación 2 imágenes obtenidas de los incendios forestales de la campaña de 2.025. Estas imágenes las he obtenido de EFFIS, Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales. Desde 1998, el EFFIS recibe el apoyo de una red de expertos de los países en el denominado Grupo de expertos sobre incendios forestales, el cual está registrado bajo responsabilidad de la Secretaría General de la Comisión Europea. Actualmente, este grupo está formado por expertos de cuarenta y tres países de Europa, Oriente Medio y el norte de África.
El EFFIS incluye los siguientes módulos, partiendo del estado anterior al incendio:
- Evaluación del peligro de incendio,
- Evaluación rápida de los daños, que incluye
- Detección de incendios activos,
- Evaluación de la gravedad de los incendios y
- Evaluación de los daños de la cobertura terrestre,
- Evaluación de las emisiones y dispersión del humo,
- Evaluación de posibles pérdidas de suelo.
- Regeneración de la vegetación.
Fig. 7 Incendios Forestales de la campaña de 2.025 en la zona GaliciaFig. 6 Incendios Forestales de la campaña de 2025 en la zona Cataluña.
En la leyenda se puede ver que los incendios en rojo son los del último día, en naranja la última semana, en azul el último mes y en verde la campaña actual. Por suerte, la mayoría de colores ya son azules y verdes, por lo que parece que se ha estabilizado la situación.
Mucho ánimo a todas las personas afectadas por los incendios de este verano, en especial a las familias que han perdido alguna persona. DEP.
También hay otra razón, las comunidades de regantes, que tienen algunos abastecimientos diferentes a los agrarios, normalmente están más tecnificadas porque disponen de mayores recursos económicos. Este punto lo considero fundamental, porque no hay modernización ni digitalización de regadíos sin esta tecnificación.
Pienso que se trata de buscar un Win-Win entre las Comunidades de Regantes y la sociedad rural/urbana. Pero esto pasa por comunicar/entender las externalidades de las comunidades de regantes.
En algunas ocasiones analizo, cuál es el precio del agua urbana y cuál es el precio del agua para regadío. Cuanto mayor es esta diferencia, he observado que se generan mayores tensiones.
Mientras que en Israel el precio del agua para regadío es homogéneo, en España existe una gran variabilidad entre las dotaciones y sobre todo el precio del agua para regadío. En cualquier caso, recordar que el regadío es una actividad económica, que debe ser sostenible económicamente. No seamos inocentes de pensar que existirá un desarrollo de agricultura de regadío, con precios que no son rentables para los cultivos que se realizan.
La foto del avatar y de la siguiente imagen, corresponde a la zona de los chalets de Alpicat obtenida del Geoportal de la Comunidad General de Regantes del Aragón y Cataluña. Se puede ver a la derecha de la imagen una zona de chalets de Alpicat, y a la izquierda del túnel el Campo de Golf de Raimat. Hace tiempo el Club de Golf se le aplicó un cambio de Tarifa del agua, con un importante incremento del coste. Ahora quedaría la duda de si en esta situación debe aparecer esta superficie como regable o con otra clase.
Fig. 8 Geoportal del Canal Aragón y Catalunya en la zona Alpicat/Raimat.
En los últimos días, he visto un importante número de noticias relacionadas con el uso de agua y energía de los centros de datos de Aragón. A mediados del pasado mes de agosto, fue noticia en iAgua que “España obligará a los centros de datos a informar sobre eficiencia energética y huella hídrica”. Quiero pensar que por transparencia los datos se presentaran de manera individual por cada centro de datos.
A finales de diciembre del año pasado realicé un post que titulé “La distribución de los centros de datos en la España post sequía”, en este post explicaba los 4 centros de Amazon con una inversión superior a los 3.000 M€. Ahora se añade la ampliación de Blackstone, en su proyecto Rodes, con una inversión de 7.500 M€.
Acabo el post con 2 preguntas:
- ¿Estos centros de datos se abastecerán de agua a través de infraestructuras de agua urbana, de infraestructuras relacionadas con el regadío o serán propias?
- ¿Si los centros de datos se abastecen de comunidades de usuarios de agua para regadío, cuál será el precio del agua?
